종로학원
학습 프로그램
종로학원
컨설팅 프로그램
본문으로 바로가기(해당 영역이 없으면 이동하지 않음) 확장된 본문으로 바로가기(해당 영역이 없으면 이동하지 않음) 서브메뉴로 바로가기 (해당 영역이 없으면 이동하지 않음) 푸터영역 메뉴 바로가기

입시분석

종로학원 입시 전문가가 분석하는 대입정보를 알려드립니다.

입시 자료 보기
URL 복사 2018학년도 수능 과탐 출제 경향 분석
입시분석 / 2017 / 수능 2017.11.23 출처 : 종로학원하늘교육   조회수 : 3763

2018학년도 수능 과탐 출제 경향 분석 과학
탐구
1. 전체적인 출제경향은?
과목 난이도
물  리Ⅰ 1) EBS 연계 교재와 기출문제의 변형 출제들은 쉽게 해결할 수 있는 수준으로 출제되었다.
2) 부력과 베르누이 방정식을 활용한 문제는 비교적 어렵게 출제되었다.
화  학Ⅰ 1) 교육 과정에 충실하게 출제되었다.
2) 기출 문제나 EBS 교재 문제를 적절하게 변형했다.
생명과학Ⅰ 1) 예년과 같은 기조를 유지하였고, 유전편에서 난이도 높은 문제가 출제되어 변별력을 유지하였다.
지구과학Ⅰ 1) 신유형 문제는 두 문제가 출제되었고, 고난도 변별력 있는 문제가 두 문제 출제되었다.
2) 공식을 단순히 적용하기 보다는 종합적 사고력이 있어야 풀 수 있는 문항들이 출제되었다.
3) EBS 연계율은 개념과 자료 해석을 통해 문항을 변형시키거나 재구성하는 방식으로 출제되었다.
물  리Ⅱ 1) 평이한 난이도의 문제가 다수 출제되었다.
2) 복잡한 연산을 필요로 하는 문항이 두 문제 정도 출제되어 변별력을 갖추었다.
화  학Ⅱ 2) 대표적인 자료나 도표를 해석하는 문제가 많이 출제되었다.
생명과학Ⅱ 1) 예년의 출제 경향과 유사한 형태의 문항들로 출제되었다.
2) 샤가프의 법칙, 하디-바인베르크 법칙, PCR, 전사 · 번역 과정의 돌연변이 등의 4문항에서 고난도의 문제가 출제되었다.
지구과학Ⅱ 1) 고난도 변별력 문제가 2~3문제 출제되었다.
2) 공식을 단순히 적용하기보다는 종합적 사고력이 있어야 풀 수 있는 문항들이 출제되었다.
3) 생소한 자료와 해석으로 인해 다소 시간이 많이 걸렸을 것이다.
 
2. 전체적인 난이도 및 6월 학평과 비교시 난이도는?  (매우 쉽다 / 약간 쉽다 / 비슷하다 / 약간 어렵다 / 매우 어렵다)
과목 만점자비율 난이도
물  리Ⅰ 전년수능대비
( 0.40%)
비슷하다
올해 6월 모평 대비
(0.29%)
약간 쉽다
올해 9월 모평 대비
(0.32%)
비슷하다
화  학Ⅰ 전년수능대비
(0.42%)
비슷하다
올해 6월 모평 대비
(0.75%)
비슷하다
올해 9월 모평 대비
(2.16%)
약간 어렵다
생명과학Ⅰ 전년수능대비
(0.38%)
약간 어렵다
올해 6월 모평 대비
(0.49%)
약간 어렵다
올해 9월 모평 대비
(0.95%)
약간 어렵다
지구과학Ⅰ 전년수능대비
(0.42%)
비슷하다
올해 6월 모평 대비
(0.75%)
비슷하다
올해 9월 모평 대비
(2.16%)
약간 어렵다
물  리Ⅱ 전년수능대비
(2.41%)
비슷하다
올해 6월 모평 대비
(0.12%)
약간 쉽다
올해 9월 모평 대비
( 0.16%)
비슷하다
화  학Ⅱ 전년수능대비
(0.36%)
비슷하다
올해 6월 모평 대비
(0.96%)
비슷하다
올해 9월 모평 대비
(0.38%)
비슷하다
생명과학Ⅱ 전년수능대비
(0.26%)
비슷하다
올해 6월 모평 대비
(0.07%)
약간 어렵다
올해 9월 모평 대비
(1.45%)
약간 어렵다
지구과학Ⅱ 전년수능대비
(0.55%)
약간 어렵다
올해 6월 모평 대비
(0.01%)
비슷하다
올해 9월 모평 대비
(1.82%)
약간 어렵다
과목 난이도
물  리Ⅰ 1) 평이하게 시간을 안배하면서 문제를 풀 수 있었다.
2) 계산 문제도 비교적 시간이 많이 걸리지 않는 수준으로 출제되었다.
화  학Ⅰ 1) 전년 수능과 비슷하게 출제되었다.
생명과학Ⅰ 1) 비유전편 : 평소 접하던 유형의 문제로 구성되어 평이하였다.
2) 유전편 : 출제 예상은 가능한 문제지만 문제 해결 과정에서 고도의 사고력과 긴 시간을 요구한다.
지구과학Ⅰ 1) 9월 모의평가보다는 조금 어렵고 작년 수능과 비슷한 난이도로 구성되었다.
물  리Ⅱ 1) 전년도 수능 수준의 난이도를 유지하였다.
화  학Ⅱ 1) 전년 수능과 비슷하게 출제되었다.
생명과학Ⅱ 1) 유전자 관련 문항이 고도의 사고력과 정교한 풀이 과정을 요구한다. (시간 부족 예상)
2) 기타 영역은 평소 출제되었던 평이한 문제 유형이다.
지구과학Ⅱ 1) 전년 수능과 비슷하게 출제되었다.
 
3. 가장 변별력 있는(가장 어려웠던) 문제는? 그 이유는?
과목 문항 번호 이유
물  리Ⅰ 16번 일-에너지 정리를 활용하고 수식을 세워 계산해야 한다.
19번 실이 끊어지기 전과 후의 가속도의 크기를 비교할 수 있어야 한다.
20번 부력의 변화와 유체 면의 높이 변화를 따져서 계산해야 한다.
화  학Ⅰ 18번 자료 제시 방법이 참신하다.
19번 단위 부피당 이온 수를 계산하는 것이 어려웠다.
20번 탄소와 탄소 간 결합 조건을 제시한 것이 새로운 유형이다.
생명과학Ⅰ 11번 흥분 전도 속도를 고려해서 각 지점의 막전위를 찾아내 연결하는 과정에서 고도의 사고력을 요구한다.
15번 두 형질이 모두 다인자 유전인 경우의 해석에 관한 문제로 많은 시간을 요구한다.
17번, 19번 모두 유전 관련 문제로 문제 조건 파악, 가계도 분석 등의 풀이 과정에서 고도의 사고력과 많은 시간을 요구한다.
지구과학Ⅰ 18번 고지구자기로 추정한 진북 방향과 함께 편각, 복각을 이해하는 문제이다.
19번 적경의 자료를 통해서 내행성, 외행성을 구분하고 순행, 역행을 해석해야 한다.
20번 방위각을 통해 별의 적위를 구하고 특히 주극성임을 판단해야 한다. 또한 태양의 뜨고 질 때의 방위각의 차이를 예측하기가 어려운 문제이다.
물  리Ⅱ 19번 2차원 충돌 문제로 계산에서 다소 시간이 많이 소모되었을 수 있다.
20번 빗면에서의 단진동 문제로 등시성을 이용하여 변위를 구해야 하는 복합적인 문제로 출제되었다.
화  학Ⅱ 18번 여러 가지 조건 변화에 따른 평형 이동을 계산하는 것이 까다롭다.
19번 서로 다른 온도에서 반응 속도를 비교하고 문제를 해결하는 것이 어렵다.
생명과학Ⅱ 11번 사고력을 요구하기 때문에 실마리를 찾지 못하면 매우 당황했을 문제이다.
15번 평소 풀어보던 유형이기는 하지만 2개의 DNA 가닥을 제시하여 좀 더 많은 시간을 요구한다.
17번 염기 서열과 코돈표를 이용하여 돌연변이를 추론해야 하는 문항으로 사고력과 많은 양의 연습을 필요로 한다.
20번 집단 유전에 대한 계산 문항으로 수학적 사고력을 이용하여 주어진 조건에 맞는 값들을 계산해야 하는 문항이다. 
지구과학Ⅱ 18번 자료 제시 방법이 참신하다.
19번 단위 부피당 이온 수를 계산하는 것이 어려웠다.
20번 탄소와 탄소 간 결합 조건을 제시한 것이 새로운 유형이다.
이메일 보내기인쇄하기
  • facebook
  • twiter
  • me2day
  • naver blog
다음 글 2017년 11월 고1 국어 전국연합학력평가 출제 경향 분석 2017.11.29
이전 글 2018학년도 수능 사탐 출제 경향 분석 2017.11.23
목록보기

대학별 입시자료

서울대 고려대 연세대

입시설명회

입시 전문가가 함께하는
대입 성공 지원전략

입시컨설팅

대입 전문 상담가의 진학지도
컨설팅

입시 정보 RSS

종로학원에서 제공하는
입시 정보를 RSS로 받아보세요.

RSS 2.0