독학재수는 재수종합반과는 달리 혼자서 공부하는 시간이 많기 때문에, 스스로 질문 해결이
곤란한 경우도 발생을 합니다.
그렇기에 인강을 통해 체계적인 학습에 도움을 받는 학생들이 많습니다.
하지만, 인강에 마냥 의존하는 것도 좋은 방법은 아닐 수 있기에 스스로 해결하는 능력을 키울 수 있게
일산 종로학원에서도 노력을 하고 있습니다.

아직도 대다수의 상위권 학생들은 정해진 일산종로학원의 시스템에 맞추어 스스로 학습하면서
궁금한 사항들은 과목별 질의응답을 통해서 채워가고 있습니다.
부득이하게 인강을 선택할 경우에는 주위 친구들의 추천이나, 혹은 인터넷 검색을 통해서
결정하는 경우도 많은데, 여기서 한 가지 주의를 해야 할 것은 다른 친구들에게 잘 맞는 인강이
꼭 나에게도 적합하리라는 보장은 없다는 것입니다.

일산종로독학재수학원에서 학생들을 대상으로 인강 청취 현황에 대해서 조사를 진행했습니다.
국어 과목의 경우 9월 평가원 성적을 기준으로 다양한 결과가 나왔으나, 본 학원에 재학 중인
학생들을 대상으로 진행한 것이기에 전국의 평균으로 살펴보기에는 무리가 있을 수 있습니다.

다음은 학생들에게 인강 선택 선생님과 강좌에 대한 장단점을 한줄 평가를 진행한 내용입니다.

* 본 한줄평은 일산종로학원의 의견이나 방향성, 인강추천 선호도와는 전혀 무관하며,
   오로지 그 강의를 수강했던 학생들의 가감없는 한줄 의견임.
* 수강생의 비율은 한 강의라도 수강한 학생들의 비율이며, 중복수강을 인정함.
* 비슷한 의견일 경우에 하나의 의견으로 통합함.

1. [스카이에듀] 홍ㅇ석 [전체수강생의 28%]
 

[한줄평A]
■ 여러 장르의 문학작품을 수능의 관점에서 정리해볼 수 있음.
■ 개념별로 여러 가지 예시를 주기 때문에 이해가 편함.
■ 국어에 대한 기초를 알려주기 때문에 초심자가 듣기는 좋을 수 있음.
■ EBS강좌는 압축해주기 때문에 해설만 봐도 큰 도움이 되었음.
■ 계속 문학 개념을 세뇌시켜 주기에 안외워도 잘 풀 수 있게 되었음.
■ 라인업에서 배운 개념을 프리미엄을 통해 연관된 적용이 가능함.
■ 반복 훈련을 통해 문학에 자신감을 갖게 되었으며, 한번에 작품 정리가 가능함.

[한줄평B]
■ 문법은 너무 추상적이라 큰 도움이 되지 않고, 집중력이 흐트러지면 바로 졸림.



2. [메가스터디] 유ㅇ종 [전체수강생의 20%]
 

[한줄평A]
■ 산발적으로 흩어져있던 문법지식을 체계화 해주었음. .
■ 유쾌한 강의라서 지루하지 않고, 국어적 해석방법을 고민하게 해줌.
■ 최소한의 기본기와 적용능력이 있다면 최대한의 효율을 가능하게 함.
■ 기본적인 문제 풀이의 요령을 체득하게 해줌.
■ 만담식 강의로 집중이 잘되고, 졸리지 않음.
■ 특히 비문학은 도구가 많지 않아 구조적 분석을 체화하게 만들어 줌.
■ 지문을 보고 접근하는 방법을 배웠고, 유형별 정리로 취약점 분석에 용이함.
■ 독서의 방향성을 알려주고, 놓치기 쉬운 부분은 국어적 스킬로 채워줌.
■ 비문학을 보면서 현기증을 느끼는 사람에게 한줄기 희망이 되어주었음.

[한줄평B]
■ 문학도 독해느낌이라 뭔가 부족하기도 하며, 막상 실제에 적용하는데 어려움 있음.



3. [대성마이맥] 박ㅇ일 [전체수강생의 14%]
 

[한줄평A]
■ 개념을 토대로 실전력을 중시하기에 점수 올리기에 좋았던 강의임.
■ 기본에 충실한 강의로 빠르게 국어를 정리해볼 수 있음.
■ 문학은 많은 도움이 되었고, 시간 대비 문법은 핵심을 잘 가르쳐주었음.
■ 문학에 대한 자신감을 키울 수 있었던 강의였음
■ 방법을 알려주기 보다는 자연스러운 사고의 과정을 알려줌.
■ 스스로 해답을 찾아가도록 유도해주는 강의라서 암기보다는 이해위주로 좋음.
■ 인강 수 대비 최대의 효과를 얻을 수 있었다고 생각함.[

[한줄평B]
■ 듣다 보면 좀 지루함을 느끼게 되어 가끔 졸리기도 함.



4. [이투스] 권ㅇ호 [전체수강생의 12%]
 

[한줄평A]
■ 문학은 기본 개념을 정립하는데 완전 도움이 됨.
■ 개념 강의로 만족스러우며, 강의없이 교재만으로도 충분히 이해가 가능함.
■ 문학에 대한 기초가 약한 학생들에게는 큰 도움이 될 듯 함.
■ 지루하지 않으며, 국어 공부방법에 대해 확실하게 배울 수 있었음.

[한줄평B]
■ 어쩌면 너무나 당연한 것을 강의하고 있다는 생각이 들어 답답하기도 함.



5. [스카이에듀] 장ㅇ영 [전체수강생의 7%] _문법 강의만 수강생 있음.
 

[한줄평A]
■ 설명이 쉽고, 문법의 전반을 단기간에 살펴보기에 용이함.
■ 빠르고 정확하게 개념을 문제에 대입하여 적용가능하게 해줌.
■ 설명이 깔끔하고 기초부터 정리가 잘됨.
■ 다양한 문제를 많이 접해볼 수 있다는 장점이 있음.

[한줄평B]
■ 내신 형태의 문법수업이라 실제 수능에 나오지 않는 문제도 많음.



6. [스카이에듀] 이ㅇ갑 [전체수강생의 6%]
 

[한줄평A]
■ 노베이스 학생에게는 도움이 됨.
■ 재미있어서 국어에 대한 흥미를 갖게 해 줌.
■ 쉬운 암기법을 동반하기에 이해가 쉬운 편임.
■ 지루하지 않은 강의라서 졸리지는 않은 편임.

[한줄평B]
■ 이해가 된 듯하지만, 실제 적용이 힘든 경우가 있고, 코 킁킁 소리가 많이 거슬림.



7. 소수매니아들이 강추하던 강사님들. [가나다 순]

김ㅇ정 (이투스)
수업분위기가 좋으며, 학생들과 많은 커뮤니케이션으로 호흡하고 있다는 느낌이 좋음.
문제를 꼼꼼하게 풀어주는 스타일은 아님.

김ㅇ훈(대성마이맥)
고난도 위주의 풀제풀이로 신유형을 원하는 학생들의 호응도가 좋았음.
강의가 지루하지 않으면서도 핵심을 잘 짚어줌.
특히 GRIT는 1~2등급 학생들에게 호응도가 정말 높음.

방ㅇ진(이투스)
재미와 실력향상이 함께 가능한 강좌로 재미있지만, 농담이 많지 않아서 좋음.
특히 문법에 대한 반응이 좋았음.

이ㅇ준(메가스터디)
접근하는 공식을 이론적으로 체득하게 해주며, 기초부터 튼튼하게 배울 수 있음.
단, 지루할 수 있고, 졸릴 수 있고, 너무 고리타분함.

전ㅇ태(대성마이맥)
문법으로 크게 알려져 있지만, 비문학 강의도 반응이 괜찮은 편.
특히 문법은 개념을 깜끔하게 정리해주고, 외워야 하고 꼭 필요한 것을 잘 알려줌.

정ㅇ웅(스카이에듀)
알기쉬운 설명, 적절한 예시, 암기의 팁까지 국어를 단기간에 정리 가능하게 해줌.
신규입성이라 학생들의 수강이 적긴 했지만, 들었던 학생의 평은 상당히 좋았음.?

독학재수를 선택한 학생분들에게 조금이나마 도움이 되었으면 하는 바람입니다.
여러분의 선택을 진심으로 응원합니다.