종로학원

2025 정시
프로그램

정시지원
1:1 컨설팅
사전예약
자세히 보기
정시
합격예측
서비스
온라인배치표
자세히 보기

2025 종로학원
재원생 수능
가채점조사

자세히보기

2025 고1,2,3
준고난도
실전주간평가
자세히보기
2024 종로
실전모의고사
연간패키지
자세히보기
2024 종로
논술대학별고사
고3(3회),고2(1회)
자세히보기
맞춤형
진로진학
대입컨설팅
자세히 보기
진학+학습코치
의치약 한수
대입전문
M.D.P
자세히 보기

본문으로 바로가기(해당 영역이 없으면 이동하지 않음) 확장된 본문으로 바로가기(해당 영역이 없으면 이동하지 않음) 서브메뉴로 바로가기 (해당 영역이 없으면 이동하지 않음) 푸터영역 메뉴 바로가기

메인 페이지로 가기	확정 등급컷	채점하기/본인 성적 확인
영역별 해설강의	출제경향분석	백분위 기준 정시지원 대학
정시 모의지원 서비스	[정시 합격예측 서비스] 정시 지망대학의 합격 가능성은?

출제경향 및 분석

2018 수능 총분석

	2018학년도 수능 국어 출제 경향 분석				국어

-본 자료는 종로학원하늘교육에서 2018학년도 수능 시험 종료 직후 종로학원 소속 국어 영역 강사진으로 구성된 문제 분석팀에서 1차 분석 자료입니다.


1. 문제수준(난이도)
국어 전년도 수준으로 어렵게 출제, 국어 변별력 확보될 것으로 평가 EBS 연계가 높아진 것으로 평가, 수험생들은 지문소재에 있어서 생소함 자체는 많이 없어졌을 것으로 추정, 그러나 EBS연계되었다 하더라도 독서파트는 어려웠을 것으로 판단
1) 전년 수능 정도로 어렵게 출제 2) 특히 독서파트 부문이 어렵게 출제, 경제관련 지문(환율정책관련) 6문항이 특히 어려웠고, 과학기술지문(디지털통신과학기술)에서 수험생 어렵게 느꼈을 것. 두지문 모두 EBS에서 소재를 따왔으나 최상위권대가 아닐 경우 특히 내용 이해 등에서 어려움을 느꼈을 듯 3) 단, 독서파트의 어렵게 출제될 것으로 추정되는 문항이 EBS, 기존 모의고사 등에서 출제된 사례가 있었기 때문에 최상위권대 학생들 입장에서는 접근에 큰 어려움이 없을 것이라는 평가가 동시에 나오고 있음 4) 그러나 결과적으로 국어시험은 독서파트, 문학파트, 화작문파트 각기 15문항이 출제되는 상황에서 문학과 화작문은 비교적 쉽게 출제되었고 독서파트가 어렵게 출제된 것으로 평가, 변별력 있는 영역 또한 독서파트에 갈라질 것으로 평가되고 있음 5)그러나 독서파트는 EBS에서 연계된 형태로 출제되었기 때문에 수험생에 따라서는 난이도 큰 격차가 발생할 수 있음

2. 과년도 수능 난이도 비교 분석
- 전년도 국어 어렵게 출제, 표준점수 최고점 139점, 1등급컷 92점, 1등급내 표준점수 차이 9점 발생 - 6월 전년도 수능보다 더 어렵게 출제, 표준점수 최고점 143점, 1등급컷 89점, 1등급내 표준점수 차이 10점 - 9월 전년도보다 다소 쉽게 출제 표준점수 최고점 134점, 1등급컷 93점, 1등급내 표준점수 차이 6점

2018 수능 총분석 수학 가

2018 수능 총분석 수학 나

	2018학년도 수능 수학 출제 경향 분석				수학
- 본 자료는 종로학원하늘교육에서 2018학년도 수능 시험 종료 직후 수학 영역 강사진으로 구성된 문제 분석팀에서 분석된 결과자료입니다.

[가형]
1. 문제수준(난이도)
1) 전년도 수준과 비교시 비슷하게 출제, 6월 모평보다 다소 쉽게 출제. 2) 대체적으로 이과 수학 가형은 전년 수능과 비교시 비슷한 수준으로 출제. 3) 상위권 변별력은 어느 정도 확보 될 것으로 보여진다. 4) 킬러 문항인 21번(미적분), 29번(기하와 벡터)은 9월달 보다 다소 쉽게 출제되었지만, 30번 문항(미적분)에서 어느 정도 변별력이 확보 될 듯. 따라서 상위권 변별력은 어느 정도 전 년 수준 유지될 전망. 5) 킬러 문항이 아닌 20번(기하와 벡터) 문제에서는 중위권대 학생들이 다소 어려움을 겪을 수도 있을 듯. 문제를 푸는 시간도 다소 소요 되고, 문제 유형 또한 새로운 유형으로 평가됨.

2. 전년도 수능, 금년 6월, 9월 수능 난이도 참고자료
등급		2017학년도	2018학년도
등급		수능	6월	9월
표준점수	최고점	130	138	131
	1등급컷	124	127	125
	차이	6	11	6
원점수 (추정)	1등급컷	92	88	92
원점수 (추정)	2등급컷	88	84	88

[나형]
1. 문제수준(난이도) - 매우 어렵게 출제된 9월보다는 쉽게 출제되었고, 전년, 그리고 금년 6월 모평 수준보다는 비슷하거나 다소 쉽게 출제
1) 9월모평 보다는 쉽고, 전년 수능 및 금년 6월 모평 수준과 비슷하거나 다소 쉽게 출제. 2) 수학 나형도 가장 변별력이 있는 문제로는 30번문제(미적분, 수열의 극한 등이 융합된 형태)임 3) 20번(미적분), 21번(합성함수), 30번(미적분, 수열의 극한 등이 융합 된 형태)이 비교적 까다롭게 출제되었기 때문에 상황에 따라서는 수험생들이 어렵다는 반응이 나타날 수 있음.

2. 전년도 수능, 금년 6월, 9월 수능 난이도 참고자료
등급		2017학년도	2018학년도
등급		수능	6월	9월
표준점수	최고점	137	138	142
	1등급컷	131	132	133
	차이	6	6	9
원점수 (추정)	1등급컷	92	92	88
원점수 (추정)	2등급컷	83	84	80

2018 수능 총분석

	2018학년도 수능 사탐 출제 경향 분석				사회 탐구

1. 전체적인 출제경향은?
과목	난이도
생활과 윤리	1) 작년 수능과 비슷하다.
윤리와 사상	1) 작년 수능보다 조금 어렵다.
한국 지리	1) 전년 수능보다 어렵게 출제되었다. 2) 문항별로 제시된 그래프와 도표 등 자료의 양이 많아졌고, 자료를 해석하는 데 많은 시간을 필요로 하는 문항이 다수 출제되어 30분 안에 20문항을 다 해결하기에 어려웠을 것이다.
세계 지리	1) 전년 수능대비 어렵게 출제되었다. 2) 자료 분석 과정에서 각 주제에 따른 기본 개념과 다소 세밀한 내용 정리가 요구되는 문항이 다수 출제되어 자료 해석에 많은 시간이 필요하므로, 학생들의 체감 난이도는 어려웠을 것이다.
동아시아사	1) 작년 수능과 전반적인 난이도는 비슷하였다. 2) 예년과 비슷한 형식으로 출제되면서 근현대사 부분에서 정확한 연도 암기를 요구하는 문항이 출제되었다. 3) 올해 치러진 평가원의 출제 문항 유형을 다수 응용·변형하였으며, 동아시아 각 국가의 동시대 파악 능력이 매우 중요하였다.
세 계 사	1) 익숙한 출제 주제들이 제시되었으나 선택지의 세부적인 정보가 지엽적인 내용을 중심으로 하여 문제가 구성되었다. 2) 역사적인 이해나 흐름을 요구하는 문제보다는 상식이나 구체적인 개념 지식을 필요로 하는 문제가 다수 출제되었다.
법과 정치	1) 법과 정치에서 자주 출제되었던 주요 개념 및 주제로 구성되었다. 2) 주제 및 개념에서 보다 심화되게 출제된 문제가 있으며, 시간을 들여서 분석해야 하는 문제가 출제돼 학생들의 체감 난이도는 높을 것이다.
경 제	1) 전년 수능과 비슷한 난이도로 출제되었다. EBS 연계교재를 충실히 푼 학생들의 경우 어렵지 않게 풀 수 있는 수준과 문제 유형으로 중하위권 학생들의 경우 고난도 문제에서 시간을 허비하지 않았을 경우 오히려 어렵지 않게 느낄 수 있다. 2) 정답을 찾는 과정에서 시간이 소요될 수 있다는 점에서 상위권 학생들의 경우 어렵게 느낄 것으로 보인다.
사회 문화	1) 수능이나 평가원 모의고사와 같은 기출 문제의 변형 문제가 많이 출제되었다. 2) 통계 분석 문제를 고난이도로 출제하여 변별력을 갖추었다.

2. 전체적인 난이도 및 전년 수능과 비교시 난이도는?(매우 쉽다 / 약간 쉽다 / 비슷하다 / 약간 어렵다 / 매우 어렵다)
과목	만점자비율		난이도
생활과 윤리	전년 수능대비 (2.95%)		비슷하다.
	올해 6월 모평 대비 (0.83%)		매우 쉽다.
	올해 9월 모평 대비 (2.20%)		약간 쉽다.
윤리와 사상	전년 수능대비 (1.19%)		조금 어렵다.
	올해 6월 모평 대비 (1.02%)		비슷하다.
	올해 9월 모평 대비 (3.60%)		약간 쉽다.
한국 지리	전년 수능대비 (3.14%)		약간 어렵다
	올해 6월 모평 대비 (1.08%)		약간 어렵다
	올해 9월 모평 대비 (1.58%)		약간 어렵다
세계 지리	전년 수능대비 (5.74%)		약간 어렵다
	올해 6월 모평 대비 (0.55%)		약간 어렵다
	올해 9월 모평 대비 (1.68%)		약간 어렵다
동아시아사	전년 수능대비 (2.02%)		비슷하다
	올해 6월 모평 대비 (1.31%)		비슷하다
	올해 9월 모평 대비 (6.53%)		약간 어렵다
세 계 사	전년 수능대비 (1.50%)		매우 어렵다
	올해 6월 모평 대비 (0.96%)		매우 어렵다
	올해 9월 모평 대비 (3.75%)		매우 어렵다
법과 정치	전년 수능대비 (0.98%)		조금 어렵다
	올해 6월 모평 대비 (0.29%)		어렵다
	올해 9월 모평 대비 (5.16%)		어렵다
경 제	전년 수능대비 (1.41%)		비슷하다
	올해 6월 모평 대비 (1.35%)		비슷하다
	올해 9월 모평 대비 (6.53%)		어렵다
사회 문화	전년 수능대비 (0.58%)		비슷하다
	올해 6월 모평 대비 (0.33%)		비슷하다
	올해 9월 모평 대비 (3.25)		어렵다

과목	난이도
생활과 윤리	-
윤리와 사상	-
한국 지리	-
세계 지리	-
동아시아사	1) 작년과 비슷한 난이도를 보였으나, 고난이도 문제 1~2개 정도가 중하위권 학생들에게는 다소 어려웠을 수 있다.
세 계 사	-
법과 정치	1) 문제의 난이도는 킬러 문항이 20번 문제와 준 킬러 문제가 10번, 12번, 13번이다. 2) 전년 수능 문제에 비해 다소 어렵게 출제되었다.
경 제	1) 기존의 출제 유형에서 벗어난 문항으로 인해 상대적으로 난이도가 낮았던 9월 대비 매우 어렵게 느껴질 것으로 보인다. 특히 중상위권 학생들이 고난도 문항으로 인해 시간 분배에 실패할 경우 매우 어렵게 느낄 것이다.
사회 문화	-

3. 가장 변별력 있는(가장 어려웠던) 문제는? 그 이유는?
과목	문항 번호	이유
생활과 윤리	11번	환경 윤리에서 <보기 ㄱ>을 싱어의 입장으로만 파악할 가능성이 높다.
	19번	순간적으로 긴장해서 토론의 핵심 쟁점 파악 시 을의 마지막 문장에서 ‘인간과 달리 동물은 기본적 권리를 갖는다’ 등으로 잘못 해석하여 레건의 특징으로 파악하여 헷갈렸을 수 있다.
윤리와 사상	5번	불교의 무아에 대한 옳지 않은 설명을 고르는 문제로 학생들은 선지 ③, ⑤과 헷갈렸을 가능성이 높다.
한국 지리	10번	지역별 1인당 지역 내 총생산과 지역별 제조업 특징을 모두 정확하게 알고 있어야만 정답을 고를 수 있는 문항이었다.
	14번	지역과 작물을 연결한 후 다시 자료를 해석해야 정답을 고를 수 있는 문항이므로, 학생들이 정답을 유추하기까지 많은 시간이 필요했을 것이다.
	20번	주요 도시(지역)의 인구 이동 및 산업 구조를 연결하는 과정이 까다로웠을 것이다.
세계 지리	12번	제시된 국가와 산업 구조를 연결한 후, 자료를 다시 해석해야 정답을 고를 수 있는 문항이므로 정답을 찾는데 어려웠을 것이다.
	16번	3대 식량 작물의 생산 및 수출입량이라는 주제가 낯선 표현과 자료로 제시되어 학생들이 낯설게 느꼈을 것이다.
	19번	에너지 자원 문제는 전형적인 출제 주제이지만, 기존에 출제되었던 대륙(지역)별 자료와는 표현을 다르게 하였으므로 학생들이 자료를 해석하는데 어려움을 느꼈을 것이다.
동아시아사	5번	일본의 남북조 시대와 한국·중국의 동시대 상황을 확인할 수 있어야 하는 문제였다.
	7번	포르투갈의 중국 진출에 대한 정확한 시기를 파악하고 있어야 하며, 나가시노 전투에서 조총이 사용되었음을 파악할 수 있어야 한다.
	19번	중국의 WTO 가입과 일본의 55년 체제의 정확한 시기를 암기하고 있어야 한다.
세 계 사	17번	아프리카의 분할을 파악하는 익숙한 주제였으나, 앙골라·모잠비크를 점령하는 포르투갈을 지도만으로 확인하는 문제로 지엽적인 지식을 필요로 하는 문항이었다.
	18번	빈출 주제인 서아시아 이슬람 왕조의 변천을 묻는 문제였으나, 정답 선지가 주로 활용하지 않는 이슬람 왕조였으므로 체감 난이도가 높았을 문항이었다.
법과 정치	20번	분석을 꼼꼼하게 해야 하기 때문에 시간이 걸렸을 것이며 마지막 문제라서 학생들이 당황했을 것이다.
경 제	14번	제시된 자료에 대한 이해를 바탕으로 선지를 하나씩 대입하여 옳고 그름을 찾아야 한다는 점에서 시간이 많이 소요되며 정답이 4번이라는 점에서 많은 학생들이 시간 배분에 실패하는 첫 단계가 될 것으로 예상된다.
	18번	14번과 마찬가지로 제시된 자료에 대한 이해를 바탕으로 선지를 대입해야지만 정답을 찾을 수 있는 문항이라는 점에서 기본적으로 많은 시간이 소요된다.
	20번	문제 상황 분석과 결론을 도출해 가는 과정에 어려움이 있을 것이다.
사회 문화	20번	통계 분석 문제로 다소 까다롭게 출제되어 풀이에 시간이 많이 소요되었을 것이다.

2018 수능 총분석

	2018학년도 수능 과탐 출제 경향 분석				과학 탐구



1. 전체적인 출제경향은?
과목	난이도
물 리Ⅰ	1) EBS 연계 교재와 기출문제의 변형 출제들은 쉽게 해결할 수 있는 수준으로 출제되었다. 2) 부력과 베르누이 방정식을 활용한 문제는 비교적 어렵게 출제되었다.
화 학Ⅰ	1) 교육 과정에 충실하게 출제되었다. 2) 기출 문제나 EBS 교재 문제를 적절하게 변형했다.
생명과학Ⅰ	1) 예년과 같은 기조를 유지하였고, 유전편에서 난이도 높은 문제가 출제되어 변별력을 유지하였다.
지구과학Ⅰ	1) 신유형 문제는 두 문제가 출제되었고, 고난도 변별력 있는 문제가 두 문제 출제되었다. 2) 공식을 단순히 적용하기 보다는 종합적 사고력이 있어야 풀 수 있는 문항들이 출제되었다. 3) EBS 연계율은 개념과 자료 해석을 통해 문항을 변형시키거나 재구성하는 방식으로 출제되었다.
물 리Ⅱ	1) 평이한 난이도의 문제가 다수 출제되었다. 2) 복잡한 연산을 필요로 하는 문항이 두 문제 정도 출제되어 변별력을 갖추었다.
화 학Ⅱ	2) 대표적인 자료나 도표를 해석하는 문제가 많이 출제되었다.
생명과학Ⅱ	1) 예년의 출제 경향과 유사한 형태의 문항들로 출제되었다. 2) 샤가프의 법칙, 하디-바인베르크 법칙, PCR, 전사 · 번역 과정의 돌연변이 등의 4문항에서 고난도의 문제가 출제되었다.
지구과학Ⅱ	1) 고난도 변별력 문제가 2~3문제 출제되었다. 2) 공식을 단순히 적용하기보다는 종합적 사고력이 있어야 풀 수 있는 문항들이 출제되었다. 3) 생소한 자료와 해석으로 인해 다소 시간이 많이 걸렸을 것이다.

2. 전체적인 난이도 및 6월 학평과 비교시 난이도는? (매우 쉽다 / 약간 쉽다 / 비슷하다 / 약간 어렵다 / 매우 어렵다)
과목	만점자비율		난이도
물 리Ⅰ	전년수능대비 ( 0.40%)		비슷하다
	올해 6월 모평 대비 (0.29%)		약간 쉽다
	올해 9월 모평 대비 (0.32%)		비슷하다
화 학Ⅰ	전년수능대비 (0.42%)		비슷하다
	올해 6월 모평 대비 (0.75%)		비슷하다
	올해 9월 모평 대비 (2.16%)		약간 어렵다
생명과학Ⅰ	전년수능대비 (0.38%)		약간 어렵다
	올해 6월 모평 대비 (0.49%)		약간 어렵다
	올해 9월 모평 대비 (0.95%)		약간 어렵다
지구과학Ⅰ	전년수능대비 (0.42%)		비슷하다
	올해 6월 모평 대비 (0.75%)		비슷하다
	올해 9월 모평 대비 (2.16%)		약간 어렵다
물 리Ⅱ	전년수능대비 (2.41%)		비슷하다
	올해 6월 모평 대비 (0.12%)		약간 쉽다
	올해 9월 모평 대비 ( 0.16%)		비슷하다
화 학Ⅱ	전년수능대비 (0.36%)		비슷하다
	올해 6월 모평 대비 (0.96%)		비슷하다
	올해 9월 모평 대비 (0.38%)		비슷하다
생명과학Ⅱ	전년수능대비 (0.26%)		비슷하다
	올해 6월 모평 대비 (0.07%)		약간 어렵다
	올해 9월 모평 대비 (1.45%)		약간 어렵다
지구과학Ⅱ	전년수능대비 (0.55%)		약간 어렵다
	올해 6월 모평 대비 (0.01%)		비슷하다
	올해 9월 모평 대비 (1.82%)		약간 어렵다



과목	난이도
물 리Ⅰ	1) 평이하게 시간을 안배하면서 문제를 풀 수 있었다. 2) 계산 문제도 비교적 시간이 많이 걸리지 않는 수준으로 출제되었다.
화 학Ⅰ	1) 전년 수능과 비슷하게 출제되었다.
생명과학Ⅰ	1) 비유전편 : 평소 접하던 유형의 문제로 구성되어 평이하였다. 2) 유전편 : 출제 예상은 가능한 문제지만 문제 해결 과정에서 고도의 사고력과 긴 시간을 요구한다.
지구과학Ⅰ	1) 9월 모의평가보다는 조금 어렵고 작년 수능과 비슷한 난이도로 구성되었다.
물 리Ⅱ	1) 전년도 수능 수준의 난이도를 유지하였다.
화 학Ⅱ	1) 전년 수능과 비슷하게 출제되었다.
생명과학Ⅱ	1) 유전자 관련 문항이 고도의 사고력과 정교한 풀이 과정을 요구한다. (시간 부족 예상) 2) 기타 영역은 평소 출제되었던 평이한 문제 유형이다.
지구과학Ⅱ	1) 전년 수능과 비슷하게 출제되었다.

3. 가장 변별력 있는(가장 어려웠던) 문제는? 그 이유는?
과목	문항 번호	이유
물 리Ⅰ	16번	일-에너지 정리를 활용하고 수식을 세워 계산해야 한다.
	19번	실이 끊어지기 전과 후의 가속도의 크기를 비교할 수 있어야 한다.
	20번	부력의 변화와 유체 면의 높이 변화를 따져서 계산해야 한다.
화 학Ⅰ	18번	자료 제시 방법이 참신하다.
	19번	단위 부피당 이온 수를 계산하는 것이 어려웠다.
	20번	탄소와 탄소 간 결합 조건을 제시한 것이 새로운 유형이다.
생명과학Ⅰ	11번	흥분 전도 속도를 고려해서 각 지점의 막전위를 찾아내 연결하는 과정에서 고도의 사고력을 요구한다.
	15번	두 형질이 모두 다인자 유전인 경우의 해석에 관한 문제로 많은 시간을 요구한다.
	17번, 19번	모두 유전 관련 문제로 문제 조건 파악, 가계도 분석 등의 풀이 과정에서 고도의 사고력과 많은 시간을 요구한다.
지구과학Ⅰ	18번	고지구자기로 추정한 진북 방향과 함께 편각, 복각을 이해하는 문제이다.
	19번	적경의 자료를 통해서 내행성, 외행성을 구분하고 순행, 역행을 해석해야 한다.
	20번	방위각을 통해 별의 적위를 구하고 특히 주극성임을 판단해야 한다. 또한 태양의 뜨고 질 때의 방위각의 차이를 예측하기가 어려운 문제이다.
물 리Ⅱ	19번	2차원 충돌 문제로 계산에서 다소 시간이 많이 소모되었을 수 있다.
	20번	빗면에서의 단진동 문제로 등시성을 이용하여 변위를 구해야 하는 복합적인 문제로 출제되었다.
화 학Ⅱ	18번	여러 가지 조건 변화에 따른 평형 이동을 계산하는 것이 까다롭다.
	19번	서로 다른 온도에서 반응 속도를 비교하고 문제를 해결하는 것이 어렵다.
생명과학Ⅱ	11번	사고력을 요구하기 때문에 실마리를 찾지 못하면 매우 당황했을 문제이다.
	15번	평소 풀어보던 유형이기는 하지만 2개의 DNA 가닥을 제시하여 좀 더 많은 시간을 요구한다.
	17번	염기 서열과 코돈표를 이용하여 돌연변이를 추론해야 하는 문항으로 사고력과 많은 양의 연습을 필요로 한다.
	20번	집단 유전에 대한 계산 문항으로 수학적 사고력을 이용하여 주어진 조건에 맞는 값들을 계산해야 하는 문항이다.
지구과학Ⅱ	18번	자료 제시 방법이 참신하다.
	19번	단위 부피당 이온 수를 계산하는 것이 어려웠다.
	20번	탄소와 탄소 간 결합 조건을 제시한 것이 새로운 유형이다.



2012.09.04	고3	9.4 평가원 모의평가 분석서비스
2012.06.07	고3	6.07 평가원 모의평가 분석서비스
2012.03.14	고3	3.14 서울교육청 모의평가 분석서비스

총 153건 16/16

11 12 13 14 15 16

2025 수능 분석서비스

11.5 고3 종로전국고사

종로모의고사 시험일정 및 범위

종로학원 홈으로 이동

종로학원 ·주소 : 서울특별시 마포구 신촌로 118 ·전화번호 : (02)392-1881 ·사업자등록번호 : 292-85-02088
·통신판매업 신고번호 : 제 2018-서울마포-2296 호 ·학원등록번호 :02201800142호
Copyright ⓒ 종로학원 All Right Reserved.